evaluador del capstone
Tu gap analysis
bien hecho
Pega tu gap-analysis-personal.md
y te decimos qué piezas faltan. Honesto. Sin inflar scores.
Si pasas estructural, casi seguro pasas cualitativo después. Si fallas estructural, no avances al siguiente curso — completa esto primero.
lo que estamos evaluando hoy (estructural)
- 1. Tienes la sección «Sobre mí» llena con contexto real (no placeholders)
- 2. Listaste al menos 10 tareas semanales (tabla de 4 columnas)
- 3. Asignaste fit (1-5) a tus tareas
- 4. Identificaste 3 quick wins (tus tareas con fit 4-5)
- 5. Asignaste herramienta concreta a cada quick win (Claude Project, Make, Zapier, etc.)
- 6. Definiste métrica de éxito ANTES de empezar (cuantitativa o cualitativa)
- 7. Tu prueba esta semana tiene día y hora concretos (no «esta semana lo hago»)
Esta evaluación corre 100% en tu navegador. Tu documento NO se sube a ningún servidor. Tu data se queda contigo.
próxima versión · evaluación cualitativa por agente
En la siguiente release, un Claude lee tu documento con la rúbrica completa de B0 y te da feedback personalizado en español MX, calibración 6/10. Cosas que la evaluación estructural NO puede ver:
- · Si tu fit 5 es realmente fit 5 (o si te están sobrando puntos)
- · Si la herramienta que asignaste es la apropiada para esa tarea
- · Si tu plan de la semana es realmente ejecutable (vs aspiracional)
- · Si tu métrica de éxito es medible o vaga
Para llegar ahí necesitamos backend (CF Worker llamando a Claude API). Está en roadmap. Por ahora: la estructural ya te dice si tu doc tiene los huesos. Eso es 70% del valor.